חדשות

מעל 80% מרופאי המדינה תומכים בהתנגדות לביטול עילת הסבירות

74% ממשתפי סקר של אר"ם תומכים בשביתת מחאה של מערכת הבריאות | ד"ר זאב פלדמן, יו״ר הארגון: תוצאות הסקר חד משמעיות - ציבור הרופאים מודאג מפגיעה בפרופסיה, בעצמאות המקצוע, מפגיעה בהכשרה, ממינויים ומפיטורים לא ענייניים

צוותים רפואיים מוחים נגד מהלכי החקיקה מול בית המשפט בתל אביב. צילום: אבשלום ששוני/ פלאש 90

81% מחברי ארגון רופאי המדינה סבורים כי הארגון צריך להתנגד לשינויי החקיקה לביטול עילת הסבירות. כך עולה מסקר שביקש לבדוק את עמדת החברים בנוגע לתגובת ההסתדרות הרפואית לשינויי החקיקה. מרבית הנשאלים הסכימו כי צעדים מתונים כמו הפגנה ואסיפות הסברה אינם מספיקים על מנת להתנגד וכי יש להשבית את מערכת הבריאות.

הבוקר (ה') הודיע יו"ר ועדת הבריאות בכנסת ח"כ אוריאל בוסו, כי בעקבות העיצומים שנקטה ההסתדרות הרפואית אתמול, ועדת הבריאות תפסיק להעניק להר''י מעמד מיוחד. "אם הארגון הופך את עצמו לארגון פוליטי", אמר, "ננהג בו כפי שנוהגים בארגונים פוליטיים ולא כארגון רפואי מקצועי".

אתמול (ד') התפרסמו תוצאות סקר שערך ארגון רופאי המדינה בקרב חבריו בנוגע למהלכים הבאים ולתגובת הר"י לצעדי הממשלה. המשתתפים בסקר, 2,741 מתוך 8,583 חברים בארגון נשאלו שלוש שאלות: האם הר"י צריכה להתנגד לשינויי החקיקה הנוכחים לביטול עילת הסבירות? לשאלה זו, כאמור, השיבו מרבית הנשאלים (2,229) בחיוב, בעוד ש-19% מהנשאלים (518) השיבו בשלילה.

753 מהנשאלים (27%) השיבו בחיוב לשאלה "האם הר"י צריכה להסתפק באמצעים ארגונים מתונים כמו הפגנה/ אסיפת הסברה?", בעוד 1,988 השיבו על כך בשלילה.

כשנשאלו האם הר"י צריכה לצאת לעבודה במתכונת חירום אם החקיקה לא תיעצר, 74% (2,025) תמכו ו-26% (716) התנגדו.

ד"ר זאב פלדמן, יו״ר ארגון רופאי המדינה, אמר כי תוצאות הסקר מוכיחות שציבור הרופאים מודאג מפגיעה בפרופסיה, בעצמאות המקצוע, מפגיעה בהכשרה, ממינויים ופיטורים לא ענייניים.

הוא הסביר כי הסקר נערך על מנת לבדוק את עמדת הרופאים: "מאחר שמדובר בסוגיות רגישות, טעונות וגורליות מבחינתנו ביחס ליכולתנו לשמור על הפרופסיונליות והעצמאות המקצועית, היה לי חשוב לדעת האם הרופאות והרופאים מאחורינו. קיבלתי תשובה חד משמעית. תשובות הרופאים שקיבלנו מראות שלא מדובר בפוליטיקה, כי אין היום מחנה פוליטי אחד שיכול להתהדר ב-81.3% תמיכה".

בתוך כך, בפתח דיון ועדת הבריאות של הכנסת היום (ה'), התייחס יו"ר הוועדה, ח"כ אוריאל בוסו, לעיצומי ההסתדרות הרפואית אתמול ואמר: "כמי שמתנדב שנים ארוכות בארגוני רפואת החירום בהצלת חיים, כנבחר ציבור וכיו''ר ועדת הבריאות, אני מזועזע מהמציאות בה רופאים וארגון של רופאים שאמור לדאוג לקדם את הרופאים והרפואה בישראל, עושים מעשים העומדים בניגוד מוחלט לערכים העומדים בבסיס הרפואה והמוסר האנושי: הצלת חיי אדם, חסד, חמלה ועזרה הדדית. המטופלים אינם בני ערובה של המשחקים הפוליטיים שלכם".

בוסו הוסיף כי "הודעתי שוועדת הבריאות תפסיק להעניק להר''י מעמד מיוחד כפי שהם רוצים ומצפים. אם הארגון הופך את עצמו לארגון פוליטי, ננהג בו כפי שנוהגים בארגונים פוליטיים ולא כארגון רפואי מקצועי". לדבריו הצטרפו חברי הכנסת משה רוט וחווה אתי עטיה, שנכחו בדיון.

נושאים קשורים:  ד''ר זאב פלדמן,  חדשות,  סקר,  ארגון רופאי המדינה,  עילת הסבירות,  מחאה,  שביתה,  הפיכה משטרית
תגובות
אנונימי/ת
20.07.2023, 09:46

אף אחד לא מאמין לסקרים שלכם

אנונימי/ת
20.07.2023, 09:51

הכותרת שגויה במקרה הטוב ושקרית במקרה הפחות טוב.
ההיענות לסקר הייתה נמוכה - פחות משליש.
הנתונים הנכונים שרק פחות מרבע מרופאי המדינה תומכים בעבודה במתכונת חירום.
זאת ועוד : ניתן במידה גדולה של ביטחון לומר שיש כאן הטיית בחירה לא דיפרנציאלית. כלומר רופאים שתומכים בשביתות נטו יותר לקחת חלק בסקר הזה. והשאלה היא מה דעתו של הרוב הדומם.
למה הדבר דומה? ליחס בין המפגינים נגד הרפורמה לאלה שמפגינים בעדה. אם נסיק מסקנות על פי נתונים אלה נחמיץ את העובדות שרוב אלה שתומכים ברפורמה (או למצער אדישים כלפיה) הם פשוט לא האנשים שיצאו להפגנות (הענות נמוכה).

כל זה מבלי להתייחס לחסרונות הרפורמה או לפוליטיקה בכלל. אלה היו 30 שניות על הסקת מסקנות (שגויה במקרה הזה) על סמך סקר שיש בו bias מובנה.

20.07.2023, 18:02

איזה קשקוש בולשביקי. לא אני ולא אף אחד מחבריי בבית חולים קיבלנו קישור לסקר, ואנחנו חברי הר"י ועובדים בבית חולים ממשלתי (הבית חולים של פלדמן לצורך העניין). סקר נוסח צפון קוריאה ואיראן. דמוקרטיה עלאק

לא זכור לי שבשביתות בנושאי שכר ותנאי עבודה היו רופאים שהתנגדו בקולניות כזאת, אם בכלל. נושא ההפיכה המשטרית חשוב לבריאות העם לאין שיעור.

אנונימי/ת
21.07.2023, 09:17

שקר וכזב !
לפני כמה חודשים היה סקר ששאל באופן כללי מי תומך ברפואה דמוקרטית, הוגנת ושיוויונית. כצפוי הרוב המוחלט של הרופאים הסכימו עם תוכן אותו מסמך. לא דובר על התנגדות לרפורמה או מחאה, ולהפוך את תוצאות אותו סקר למעין אמיתה כאילו " הרופאים בעד המחאה", זה שקרי, לא הגון וממש לא דמוקרטי.

21.07.2023, 10:03

אני חבר הר"י מעל 40 שנה. כמוני רבים אחרים לא שותפו "בסקר האובייקטיבי" הזה.
כמו שרוב המפגינים נגד הרפורמות כך גם רוב הרופאים לא העמיקו בסוגיות המשפטיות הנידונות ובעיקר במשמעות עילת הסבירות שאינה קיימת כלל במדינות דמוקרטיות כולל בארה"ב.
הסקר אינו מהימן וככזה הוא מטעה ואף מסוכן. אינני משרת את הנהגת הר"י, אני משרת את מדינת ישראל ואת אזרחי המדינה כולם ואני סבור שרוב רופאי ישראל עומדים אחרי "שבועת הרופא". אני קורא להנהגת הר"י להפסיק להתערב בעניינים פוליטיים שאין להם כל קשר למקצוע הרפואה ויפה שעה אחת קודם. שיהיו בשורות טוב. ד"ר ארי לבס.

אנונימי/ת
22.07.2023, 22:40

הכל פוליטיקה של אינטרסים בארץ - לא דימוקרטיה !
בדימוקרטיה לכולם אותן חובות וזכויות

יום אחד ללא " הסרבנים " אין סיכוי לקיום המדינה !

ועשרות שנים , מאז קיומה , המדינה קיימת הודות ל"סרבנים "

כל רופא ראשית הוא אזרח , וחובתו להיות מעורב בכל תחום הקשור לקיום המדינה !

אנונימי/ת
21.07.2023, 10:27

השקר ממשיך להתגלגל.
גם לפי הנתונים האלו ,ממש לא ניתן לקבוע שמרבית רופאי ישראל הם בעד התנתקות מהפרופסיה לטובת פוליטיקה.
רופאי המדינה מהווים לקל קטן מכלל רופאי ישראל וגם
בקבוצה זאת חלק קטן בכלל הצביע.
הרי כבר לא מייצגת את כלל רופאי ישראל. טוב שגם הכנסת מתחילה להתייחס אליה כאל גוף פוליטי.
בגלל גחמה של מעטים, הר"י תתלונן שלא מתחשבים בדעתה בקביעת מדיניות ובצדק.
אעך אומרים המתנגדים,
בושה,בושה,בושה

אנונימי/ת
21.07.2023, 10:51

מדובר כמובן על *ארגון* רופאי המדינה ולא על כלל רופאי המדינה

אנונימי/ת
21.07.2023, 11:24

עילת החירטוט
כדי לעקוף חוקים ועיניינים משפטיים השופטים מחרטטים. גם עילת הסבירות היא חירטוט שמאפשר לשופטים להחליט מה שהם רוצים. כל שופט הוא אלוף בחירטוטים. בדרך זו השופט יורה חץ ואח"כ מסמן עיגול מסביב לחץ.
כדי לעקוף את חוק ביטול עילת הסבירות השופטים אינם צריכים להתאמץ יש הרבה מילים חליפיות:
במקום: החוק של הממשלה אינו סביר לכן מבוטל.
החוק של הממשלה אינו מידתי לכן מבוטל.
החוק של הממשלה אינו הגיוני לכן מבוטל.
החוק של הממשלה אינו נאור לכן מבוטל.
החוק של הממשלה חשוך לכן מבוטל.
החוק של הממשלה אינו רצוי לכן מבוטל.
כיוצא מכך החוק של הממשלה מבוטל.
מכללא החוק של הממשלה מבוטל.
החוק של הממשלה אינו מתקבל על הדעת ולכן מבוטל.
החוק של הממשלה אינו ברור ולכן מבוטל.
החוק של הממשלה אינו נהיר ולכן מבוטל.
החוק של הממשלה אינו הוגן ולכן מבוטל.
החוק של הממשלה אינו צודק ולכן מבוטל.
החוק של הממשלה מפלה ולכן מבוטל.
החוק של הממשלה אינו רציונלי ולכן מבוטל.
החוק של הממשלה אינו מתאים ולכן מבוטל.
החוק של הממשלה מבוטל. השופטים לא חייבים לכתוב נימוק.
אם כל כך קל לעקוף את עילת הסבירות למה מגישים אותו ולמה מתנגדים לו.
ממשלת הימין רוצה להראות לבוחריה כי הרפורמה לא מתה. מתנגדי הרפורמה מבצעים "וידוא הריגה".

אנונימי/ת
21.07.2023, 12:57

80% משליש הם 24% לפי עניות דעתי הלא קובעת. איך אומרים האנרכיסטים יוצרי הכאוס. בושה, בושה, בושה. רופאי תל השומר הזחוחים והמנופחים קראו קריאה דומה נגד חולה על כסא גלגלים שצעק לעברם "תסבירו לי מה זה עילת הסבירות"
ה"נאורים, המנופחים" קראו מיד להקיף את הדוברת, נזעקו כעדת כרוכיות סביבה וצעקו בושה...כמה התביישתי שאילו עמיתי למקצוע. בושה.

21.07.2023, 13:08

אל להן, להר"י ולאר"ם, להתערב בפוליטיקה. אין להן מנדט להתערב באיזון הרצוי בין הרשויות השופטת והמבצעת.
לעניין ה"סבירות", מתן שיקול דעת מוגבר לשופטים עלול לגרום לנזק. ראו לדוגמה את ההחלטה ההזוייה לתקן את "הפליית" חולי סרטן במצב מתקדם בועדה לסל הבריאות לעומת חולי סרטן בשלב מוקדם, כאשר מי שאינו רופא אינו מבין שטיפול טוב במחלה בשלב מוקדם יכול להביא לריפוי, בעוד שטיפול במחלה מתקדמת בדרך כלל אינו מציל חיים.
אם ניתן עדיפות לשיקול דעתם ("סבירות") של שופטים, אנו עלולים לקבל החלטות הזויות, שיזיקו לרופאים ולחולים.

אנונימי/ת
23.07.2023, 09:32

במקרה הזה כל האשמה מוטלת על חבריך האונקולוגים שקשורים בטבורם לחברות הפארמה .
הם פשוט האמינו יותר לאונקולוגים שתמכו בתרופות היקרות למחלות מתקדמות ולא לטיפול מוקדם.
דעתך הרפואית נכונה, אך היא מתנגשת עם דעות שונות, והשופטים הכריעו בין דעות "מומחים", האשמה היא לא בהם.

אנונימי/ת
21.07.2023, 13:25

התכוונתם לכתוב 74% מאלה שענו על הסקר…
קריאה מדעית… אוי להמשך סילוף העובדות בשם המטרה שמקדשת את כל האמצעים ומושתתת על בורות וחוסר הבנה בסיסיים מהולים בתחושת ״שליחות״ משיחית ומעל הכל יוהרה וצביעות

21.07.2023, 13:54

חבר בהסתדרות הרפואית 50 שנים אנחנו גוף מקצועי לא פוליטי ואל לנו להתערב בפוליטיקה לא מאמין לסקרים שבוצעו אנחנו מאבדים מכוחינו המקצועי והמוסרי בעצם ההתערבות בפוליטיקה

אנונימי/ת
24.07.2023, 08:58

"לא מאמין בסקרים"
אם זה לא מתאים לי , אשבור את המראה

אנונימי/ת
21.07.2023, 13:58

מי כתב לכם את הסקר הזה??

הרי כל מי שחושב שהר"י לא צריכה לעשות *כלום* עונה *לא* בשאלה 1
ואז מה??
הוא תקוע!
אין לו מה לענות בשאלה 2.. אז הוא מוותר על המענה בכלל..
*וקיבלתם מה שרציתם!*
רוב מוחלט התומך בעשיה הפוליטית של הר"י...

(מתוך פחות מחצי רופאי אר"מ שענו... כי השאר כנראה נתקעו בלי תשובות)

*הזוי!*
מקווה שאת המחקרים הרפואיים שלכם לא עשיתם ככה.

*אין עיוות מציאות גדול מזה*

לאן התדרדרתם?
אתם משקרים לעצמכם וזורים חול בעיני הציבור.

וגם אם היו מאחריכם 80%
זה לא שונה מהרבה דיונים פוליטיים במדינה.
*עד היום הצלחנו להשאיר את כולם מחוץ לדלת הרופא.*
ברגע שפתחתם את הדלת לדיון בגלל סעיף זה או אחר, פתחתם אותה לכל דיון פוליטי והרסתם את המרקם הקדוש הזה.

אנונימי/ת
21.07.2023, 14:56

היי,
לכל המגיבים האוטומטים שדורשים שנישאר במגדל השן, לא נכתים את חלוקנו הצחורים, ולא נערב פוליטיקה (טפו!) במקצוע...

ראיתם איך תוך יום (!) הממשלה הענישה את כלל מערכת הבריאות, מטופלים והכל, על המהלך שלנו? (מדבר על מהלך בן שנים להסדרת עוזר רופא, שהוחרב בין רגע).
לכו תגידו להם לא לערב רפואה ופוליטיקה.

תתעוררו כבר, קיבינימט.

21.07.2023, 14:57

הנטייה הפוליטית של הר״י וארגון רופאי המדינה תביא חורבן על מעמדו של מקצוע הרפואה. נדמה לי שהגיע הסמן לשקול ברצינות הקמת ארגון רופאים חלופי, א-פוליטי!!!

אנונימי/ת
21.07.2023, 15:28

אבל חשבתי שלא צריך ללכת על פי הרוב....

אנונימי/ת
21.07.2023, 17:08

בדיוק כשם שלגאוותנים אשכנזים לא הייתה כל סבירות במסורת יהדות ארצטת המזרח בשנות המדינה הראשונות ולכן '' טיפלו '' ביד קשה בכל מי שניסה לחיות בצורה משלו ודי לנו ב פרשיית ילדי תימן ומקלחות ותנאיי זוועה לעולי מרוקו, כך היום דוגלי '' דמוקרטיה '' או '' דמונוקרטיה'' הופכים למפלצת כל מי שלא לרוחם ולא מוכן לשרת את האגו האליטיסטי החולני שמאחוריו אינטרס כלכלי טהור של קבוצת בעלי הון מזערית

אנונימי/ת
21.07.2023, 18:08

תעמולה שקרית.
אם זה אכן נכון, זה מעיד שלרוב הרופאים אין לא רק השכלה פיננסית (שכבר ידוע), אין להם גם השכלה ככלית ולוגיקה פשוטה.

21.07.2023, 18:09

ממליץ על מאמר של עקיבא ביגמן באתר מידה, על איך ביהמ״ש מתעמר ברופאים ״בסבירות״:
https://mida.org.il/2023/07/18/%d7%94%d7%a8%d7%95%d7%a4%d7%90-%d7%94%d7%a1%d7%91%d7%99%d7%a8-%d7%aa%d7%95%d7%9e%d7%9a-%d7%91%d7%a8%d7%a4%d7%95%d7%a8%d7%9e%d7%94/

21.07.2023, 18:11

מסכים, הגיע הזמן לשקול הקמת ארגון רופאים אפוליטי ועצמאי.

אנונימי/ת
24.07.2023, 08:59

... ולא נקבל לשם אשכנזים..

אנונימי/ת
21.07.2023, 19:10

שקרנים

21.07.2023, 19:18

המאסתם אותנו על הציבור, עם התעמולה השקרית שלכם. במקום לדאוג לקידום מעמד הרופאים ולהשיג הישגים בהסכמי שכר, אתם דואגים לשימור מעמד השופטים באולימפוס בו הם מתנהלים ובעזרתו מתפרנסים, הפניתם את זעם העם, שאמר את דברו בקלפי אל כולנו והכתמתם את מקצוענו בנטייה פוליטית לחלק העם האחר. דאגו למגזר שלנו בלבד!

אנונימי/ת
22.07.2023, 10:43

איך יכולים לשקר במצח נחושה בצורה כזאת:
במרץ השנה נשלח לרופאים סקר ובו נשאלנו מי תומך ברפואה דמוקרטית, הוגנת ושיוויונית. ורוב הרופאים הסכימו לנוסח זה לא דובר בסקר זה על התנגדות לרפורמה , עוד לא הייתה קיימת אז חקיקה בנושא עילת הסבירות ולא נשאל בו על מחאה, או עיצומים.
כעת סקר זה (שמספרים מדוייקים מימנו לא פורסמו מעולם וגם לא נוסח השאלות והתאריך בו פורסם) ממוחזר בתקופה אחרת ובנושא אחר.
מזכיר הנדסת תודעה במשטרים אפלים ודיקטטורים (אפרופו הטענה למאבק בדמוקרטיה)
אפילו ערוצי טלויזיה ועיתונות שמפרגנים למחאות לא הגיעו לדרגה כזאת של הנדסת תודעה ושקרים ומפרסמים תאריך סקר, שאלה מדוייקת שנשאלה בסקר והתפלגות מדוייקת של תשובות.
איך יכול להיות שהנהגת ההסתדרות הרפואית הגיע לדרגה כזאת של הונאת הציבור והפצת שקרים.
להזכירכם , הר"י הינו ארגון שאמור להגן פרופסיונאלית על רופאים עם מגוון דיעות פוליטיות ולא להתריס ולשים אצבע בעיין לרופאים עם דיעה פוליטית שונה שבחרו בבחירות דמוקרטיות בממשלה נבחרת ובמדיניותה.
אותם רופאים משלמים מיסי הר"י בדיוק כמו רופאים שבחרו אחרת ולא פיללנו מעולם שכפינו ינוצל לתעמולה שקרית, למחאות חד צדדיות בנושא פוליטי ולהפקרת החולים בהם נשבענו לטפל.

אנונימי/ת
23.07.2023, 08:36

אין ספק כי אנחנו הרופאים העובדים ומאמינים באמת במערכת הציבורי במדינת ישראל נופלים קורבן לרופאים אליטיסטים ושקרנים שגם מעוותים תוצאות סקרים בנוים על שאלות מכשילות מראש ולא משנה מה תענה בהם.
מוליכים אותנו שולל למען האינטרסים הפרטניים שלהם ומהנדסים לנו את תודעה בצורה פושעת. לרופאים האלה ש-"מנהיגים" אותנו במקצוע אסור למדינה לשחרר תקציבים כי 90 אחוז מהתקציב יתחלקו ביניהם תוך ההפרטה הפושעת של הרפואה הציבורית. אם היו נותנים לרופאים העובדים והישרים במערכת הבריאות לעבוד ולהתקדם בתוכו הכל היה נראה אחרת. אבל מה לעשות, במדינתנו רק השקרנים, המושחתים והרשלניים מתקדמים בסולם הריקבון המנהלי.

אנונימי/ת
23.07.2023, 09:39

מה שבולט במכתבך, ובמכתבים ביביסטיים אחרים, הוא השנאה לרופאים מובילים " אליטיסטיים".
זה נובע מאוסף רופאים מתוסכלים, או כאלו שהינם פחות מוכשרים (מוכשרים, בעיני עצמם) או כאלו שעלו לארץ וחשו כי הם טובים, אך זולזלו ע"י הותיקים ( לפעמים בצדק רב) , ואת כל תיסכוליהם האישיים מפילים על " תמיכה" בהפיכה המשפטית, שהיא תרגום לשנאת השכבות המובילות בחברה ( אשכנזים, אליטיסטיים וכד)
הסכנה , גם ברפואה וגם בתחומים אחרים, היא כי אותם גורמים פחות מוכשרים ( לא בעיניהם) ישתלטו על מוסדות החברה ויובילו את ישראל לתהום.

אנונימי/ת
23.07.2023, 09:59

לאנונימי 09.39. תשובתך מעניינת אך לצערי משקפת את ההצדקה עצמית שרופאים כמוך הם אליטה כי באמת ובתמים מגיע להם כי "הם יותר טובים".
זה ממש לא ככה. האנשים מתקדמים בסולם הריקבון דווקא בגלל רקבונותם!
כמובן שלא כולם אבל הרושם שלי הינו כי דווקא רובכם לא ממש שווים ואף גרמתם לנזקים רפואיים קשים לכמות לא קטנה של מטופלים. מה שכן, המערכת מגנה עליכם כי מה לעשות, אתם שייכם ל-"קליקה" בעיקר עקב שיווק עצמי אגרסיבי וקרבה לגורמים המכריעים את קידומכם האישי.
תחשוב טוב טוב לפני שאתה קובע מי מוכשר ומי לא מוכשר. דווקא האלה שלמעלה לא ממש מוכשרים ואני מכיר כאלה שהם מנתחים גרועים אבל ידעו להעביד עבורם מנתחים אנונימיים מעולים.

אנונימי/ת
23.07.2023, 10:23

שוב לאנונימי 09.39. תשובתך היא כל כך מעניינת שאני מרשה להמשיך להגיב לה. דווקא המנתחים הטובים בכירורגיה המורכבת בשנות ה-70 ושנות ה-80 היו העולים החדשים. ואכן בשנות ה-90 מובילי הבריאות כמו פרופ' ברבש והרב פיהרר דאגו לבצע מהפכת הישראליזציה בתחום הניתוחים המורכבים והכניסו את ילדיהם של האליטה האשכנזית (כמובן שעם שמות משפחה מעוברתים מלאכותית) לכבוש את פסגת מקצועות העלית. הרבה דם נשפך עד שאלה למדו להשתמש בסקלפל כי מה לעשות, קידומם היה מובטח מראש עוד לפני שנסעו להשתלמות ועקומת הסיבוכים שולמה על ידי אזרחי ישראל, בעיקר אזרחי ישראל השנייה.

אנונימי/ת
24.07.2023, 08:52

שכנעתם אותי
אתם פשוט מתוסכלים ומרגישים שלא ספרו אתכם
אין , לכן, שום קשר בין דעתבם על ההפיכה המשפטית למה שאתם כותבים כאן

24.07.2023, 09:44

הגיעה הזמן שהרופאים המרגישים היום שהרי אינו יותר ארגון המיצג אותם יעשו מעשה ויקימו גוף אפוליטי חלופי

אנונימי/ת
24.07.2023, 19:07

חוצפת השקר בהתגלמותה

25.07.2023, 07:15

נראה לי שהשקר הפך להרגל. סקרים של הסתדרות הרופאים? אולי על מאדים